Leo's profileC’est La ViePhotosBlogLists Tools Help

Blog


    June 24

    断想二:一个务实的精神

    收获往往在收获之外。一场精彩的比赛,会让人关注比赛本身;一场沉闷的比赛,却会让人收获一些意外不可得的东西。有心的球迷朋友或许早注意到了,本届欧洲杯球员袖标的变化。即每个参赛队球衣的左臂处都多了一条“RESPECT”的长条LOGO,取代了以往的“FAIR PLAY”标记。

    众所周知,“公平、公正、公开”一直是规范竞技体育的先决条件,也是现代商业行为的市场准则。公平竞赛,具体表现在体育比赛中,更多是对他人的要求,(比如参赛者要求裁判公平裁决、对手不搞小动作,或者裁判要求参赛者遵守规范等等)。而今天欧洲足联喊出的“RESPECT”,宛如夏日雨后刷洗出“绿肥红瘦”的清新空气,不由得令人眼前一亮,精神为之振奋:既尊重对手、尊重裁判,也尊重比赛、尊重观众,更尊重自己、尊重荣誉……这无疑是欧洲体坛一次漂亮的自我提升,更加具体和人性化的思考,尊崇每个个体的自由和价值,力求将体育精神细化到每个选手的血液里。从要求别人,到要求自己,Bravo UEFA!

    仔细想来,“FAIR”实在是个很空泛的概念。我们所处的这个世界原本就不曾公平过,即便具体到考场、职场、赛场,“公平”也只能是相对狭窄的概念。比如,同样是高考,北京、上海的考生就比外省的录取线要低;比如,平原国家到高原国家打比赛就不太适应;比如,在大城市就比中小城市有更多的就业机会。人一出生就有家庭贫富差别、相貌美丑之分,何来“公平”可言?这就注定了“公平”是要靠我们自己去奋斗、去打拼、去诠释的:“公平”是陈胜、吴广的“王侯将相宁有种乎”,创造机会;是梁山好汉“路见不平一声吼,该出手时就出手”,把握机会;是诸葛孔明耕于陇亩,不忘“三分天下”,等待机会。
    “公平”从来就不是免费的午餐,放大到国际竞争中,“公平”就是——谁制定了标准,谁就享受了“公平”。难怪鲁迅先生会在二十年代发出呐喊——“费厄泼勒”应该缓行。

    如此,与其坐等要求别人给予一个“公平”,不如务实一些,给自己多增加些赢取“尊重”的砝码,和获得“公平”的机会。正如职场招聘中,企业经常提醒求职者的一句话:不要总是问公司能给你什么,多问问自己——我能为公司做什么?
    一说到务实,许多人就直接奔着钱去了,我所理解的西方社会的务实精神不是这样的。西方人的务实是——双方寻求可以接受的妥协方法,而把是非之争放到次要。务实精神的灵魂恰恰就是——“RESPECT(尊重)”:尊重别人也有别人的是非标准,从而具备了协商的精神。协商已经是一个商品社会所必须持有的态度,与之相反的是从固执自己的原则发展到“要求(或者乞求、抱怨、指责甚至谩骂)”别人,结果往往“损人不利己”。
    反之,即便东方人理解的务实精神,具体表现为包括武力、强权、金钱等所代表的POWER(话语权)。那么,是不是更应该表现为尊严、气节,或者自尊和自重所代表的POWER呢?自尊自重,不正是“尊重”最本质的含义么?那么,停止抱怨和空想,务实进取吧。

    或许有人要问:难道西方喊了这么多年的“FAIR PLAY”真的就全无意义吗?其实不然,具备了务实的精神,也就理解了“尊重”,进而理解了“公平”:
    合理的公平、合理的不公平,以及不合理的公平。
    关于“FAIR”和“NOT FAIR”、“RESPECT”和“BE RESPECT”,我们老祖宗有两句话——《周易》有云:
    天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。

    Comments (5)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    勇波 黄wrote:
    公平是相对的,公平是自己创造的。用自己的努力,让这个世界对自己公平的事多一点,不公平的少一点。
    Sept. 24
    Ruler Kingwrote:
    不堪中国足球的拙劣表现,所以上了初中之后就再也没看过球赛。
     
    没有任何强力约束的国际关系中,所谓的“公平”,“尊重”不过是势均力敌的代名词。
     
    在不切实际的幻想中死去的人比之与在绝望中死去的人,在旁人看来,更为可悲。。。
    July 22
    Zhaosu Liwrote:
    对啦,想在我的blog里面提到一句您此篇关于FAIR和RESPECT的看法,但不引用文章的句子,谢谢!
    July 5
    Zhaosu Liwrote:
    “务实精神的灵魂恰恰就是——“RESPECT(尊重)”:尊重别人也有别人的是非标准,从而具备了协商的精神。协商已经是一个商品社会所必须持有的态度,与之相反的是从固执自己的原则发展到“要求(或者乞求、抱怨、指责甚至谩骂)”别人,结果往往“损人不利己”。”
    对这一段有很多感触,其实常常很难把握RESPECT的度,总觉得多一分是不是就变成了ABIDE,少一分是不是就变成了BIGOTRY。如果两个人不是一个平等的高度真的能做到强对弱的RESPECT么?如人相处,如果我以为如果别人没有做到哪一点其实是对我的不尊重,或者说我觉得这样做是十分基本的,即使有很多人也像我这样想,全世界也都这样想,但是对方未必这样想呢?那我是不是应该show respect,对方说他没有做到这一点并不是不尊重,而他对我很重要,我就应该改变自己的想法,自己的坚持呢?那么一个人坚持的底线在哪里呢?RESPECT和FAIR有的时候可能要相辅相成吧,不过RESPECT是个动作,是个态度,那么,姑且认为不FAIR的RESPECT也是好的吧?
    July 1
    Picture of Anonymous
    Tina wrote:
    “合理的公平、合理的不公平,以及不合理的公平”==〉牛!
    June 27

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://bbsleo.spaces.live.com/blog/cns!15A11A65B73D67E0!3543.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None