《品位生活》一文引来不少评论，是始料未及的，各有说词，见仁见智。其实，所谓奢侈品牌，只是品牌中的一类，服装、饰物、香水、化妆品等更只是其中的一项，细分起来还包括皮件、眼镜、珠宝、手表以及葡萄酒之类的商品。无论是奢侈品牌，还是大众品牌，重要的是选择符合个性气质的产品，用心去解读，用行为去诠释，用能力去承受，而不是成为品牌包装的附庸。

品牌的选择，首先是对文化的认可。很多人看品牌，只看到了产品外观的精美，惊叹于价格的昂贵。大多看不到品牌背后的文化烙印。

品牌的追求其实是对品质的要求。品牌并不都是昂贵的，这是很多人的一个认识误区。比如长虹彩电、格兰仕微波炉、可口可乐，既是行业佼佼者，同时也是行业价格的杀手。前段时间的“KFC苏丹红事件”、“SK-Ⅱ化妆品和美国强生的婴儿用品”质量问题，以及更早的“杜邦公司特富龙产品可能含致癌物”，一度闹得沸沸扬扬。其实，我倒觉得没什么值得大惊小怪。这些问题的发现是正常地，是由于人类科技水平的进步，突破了以前的局限，对产品有了更深地认识，更高地要求，是人类认知度的提高，导致对品质要求的提高。如果说到有害，所有的化妆品都是化学合成的产物，“有害与无害”只能解释为“已知与未知”。我们现有的研究水平，根本无法确认某些化学成分对人体会产生何种潜在的伤害。换句话说，如果我有孩子，仍然会选择Johnson & Johnson，我觉得那会比选择其它不知名品牌安全得多。如果单就食品卫生而言，我想大家也无法否认：选择KFC的炸鸡，仍然要比街头巷尾的许多餐馆里的煲鸡汤、烩鸡块安全的多。品牌不是高级西服袖口上的标签，不是裘皮大衣的 雍容华贵，而是埃及棉衬衣的贴身舒适、干净和纯天然...

品牌之美。记得初到巴黎，我总是留恋于那些精美地橱窗布置。那时的我，对品牌的认知还懵懂未开。仅停留在Pierre Cardin和金利来的蛮荒时代。 但这不妨碍我对它们的由衷赞叹：一整块通透地大玻璃后面，大红背景前，黄色的底架上，看似随意地斜搁着的两只拎包。怎么就能牢牢地抓住我的视线，吸引我看美女情人一般地长久凝视。后来才渐渐知道，epi压纹的LV，看似毫无规律的黑、棕、绿、黄、蓝、红、橘七色组合，其实就是一幅抽象画作品，任何一个色块的移动或者增减，都会影响到整体图案的视觉平衡。    在法国，很多人喜欢给爱马仕（Hermès）丝巾镶上框，象艺术品一样挂在墙上，而不是披在肩上。（中国是丝绸大国，却很少有人这样做。）倒不是因为价格有多昂贵，而是因为爱马仕丝巾已经不是一片片平平滑滑的丝绸，它的制作汇集了无数精美绝伦的工艺。它们全都以里昂区为基地，而且每一条丝巾从设计到制作完成，必须经过严谨的七道工续：主题概念至图案定稿→图案刻划、颜色分析及造网→颜色组合→印刷着色→润饰加工→人手收边→品质检查与包装。就这样，每一条丝巾通过层层关卡，需费时１８个月才得以诞生。我们常用十月怀胎比喻母亲的艰辛。18个月，那是怎样的一个概念，难怪每一条爱马仕生产的丝巾，都如此地独一无二，魅力四射。难怪一条丝巾会被象油画艺术品一样挂在墙上了。 解构品牌，需要走入品牌的背后。但如何从品牌中走出来呢？敬请期待下期话题——《还原生活》...